格伯中心驱动多工具太大，不能成为您的EDC
它可以去一趟沙拉吧，而不是去吃自助餐。
你是否曾经在看到多工具的时候想过，“这很好——直到我需要一个真正的工具”?相同。我们总是认为，用一把钳子、一把更长的螺丝刀或一把钻头，我们会获得更大的优势。也许是一把更像普通EDC刀的刀。
问题是，你想随身带着这些工具吗?一个多工具可以解决这个问题，但是在尺寸、重量和效用上有什么妥协呢?你愿意为这种便利付出多少钱?
我收到这个Gerber中心驱动多工具的同时，我有SOG Powerlitre多工具在审查(即将到来)。虽然它们不是直接竞争对手，但当我在许多相同的任务中使用它们时，两者之间的对比很有趣。这款Gerber是从亚马逊以114.99美元的价格订购的，几乎是SOG价格的两倍。它也更大更重，就像丰田RAV4与红杉的对比。
钻头驱动器具有很长的可及性，这使得它更容易到达尴尬的位置。
格伯中心驱动多工具的开箱和初步印象
当你把箱子从运输包装中拿出来时，工具的重量立刻就能被注意到。盒子是你基本的薄纸板;从中得到的远不止是基本的东西。
迎接你的是一件棕色的Cordura紧身上衣，上面用棕色的线绣着嘉宝的名字和商标。它没有包含说明，所以需要花一些时间来熟悉它的所有功能和工具。打开护套的维可牢搭扣，你会看到两个口袋。前面有一个12位的橡胶钻头架。
后面的口袋包含工具本身。当你把工具拿出来时，你可以立即得到它的大小和重量。戈伯在这个工具上的官方重量是9.6盎司，而在我的秤上，它的重量是9.9盎司。如果算上所有钻头的护套和橡胶支架，总共是13.7盎司，超过四分之三磅。在护套的后面是一个扣环，这样你就可以把它挂在你的腰带上，如果你想把那么多的重量挂在你的腰部。
在完全折叠状态下，工具的长度为4.75英寸，宽度为1.5英寸。将钳子和钻头起子加长至9.5英寸。
戈伯的政党特征有两个方面。首先，不是像蝶式运动那样展开钳子，而是沿着工具的脊椎按下一个按钮，钳子就会像发射井里的导弹一样出现，随时准备发射。
第二个是可以在工具关闭时部署的同名钻头驱动程序。它沿着工具的轴线居中，因此被称为“中心驱动”。该刀具是唯一一种可以在工具处于关闭位置时展开的工具。
用格伯中心驱动多工具来获得它
- 好:提供良好杠杆的大型多工具;刀是锋利的，比一个在大多数多工具;12个包括位配合普通尺寸的螺栓和螺钉。
- 坏:大等于重，实际重量为9.9盎司;在这个价格上没有你想要的精致程度。
- 检查最新价格
换掉我的本田Element汽车后窗的汽油支柱，钳子的尖端又粗又钝，非常适合抓住我需要拔出的夹子。有趣的是，拔钉器是一个完美的工具，可以从夹子下面拔出来，然后我就可以用钳子了。
这把刀的刀刃是三英寸长。它能毫无问题地切断拉链和橡胶软管。钢为420H不锈钢，为实心中档钢。这把刀磨得很锋利，反复使用使它保持锋利。
当我在我的雅马哈XS 400的侧盖上重新安装一些螺栓时，钻头驱动器的长度证明是有用的。它使它更容易得到周围的一些形状，如离合器毂，所以我可以继续旋转工具，而不是重新启动每一个四分之一转，因为我将有一个更小的多工具。
注意，在钳子的底部是可更换的硬质合金线切割器。你可以随意剪断安全电线、线束和其他物品，知道当它们变钝时，你可以用一个小的Torx螺丝来更换它们。
多工具中包含的文件经常有可疑的用途。为了测试这个，我去了我的本田元素的引擎舱，并决定处理一些粗糙的金属块，我已经抓住了我的手。锉刀有两面，粗面和细面。粗糙的一面相当有攻击性。它只需轻轻敲击几下，就能将边缘磨平，并将散热器周围的金属磨平。锉刀的细面不会去掉很多金属，但在你需要快速去毛刺的时候很有用。在车库的一块2x4的废料上，粗糙的一面非常有效地快速取下材料。
钳子提供了足够的杠杆使弹簧夹容易处理
格伯中心驱动多工具的优点
Gerber的优势在于，它的规模允许您在您所从事的工作上获得更多的优势。钳子的钳口抓得很牢，里面更大的切割工具可以快速地切割拉链和其他材料。
高质量的三英寸刀片也值得注意。在许多多功能工具中，无论是在材料、大小还是锋利程度上，刀都是次要的。但在这里情况并非如此。测试刀子锋利程度的一个标准方法是拿一张纸，拿着它，以一定的角度切开它。如果它能轻易地划破纸张，那么刀刃就是锋利的。这一项以优异的成绩通过了测试。
虽然这把刀很棒，但钻头司机才是这里真正的明星。从工具的枢轴点到大多数钻头的尖端，它的延伸范围令人印象深刻:3.5英寸。钻头经过磁化处理，可以将钻头固定在合适的位置，工具的厚度意味着你可以获得良好的抓地力，并在需要的地方施加坚实的扭矩。
这个格伯中心驱动的大小和重量，它更像是一个工具箱而不是你的腰带。
格伯中心驱动多工具有什么不好
这是一款又大又重的多功能工具，价格略低于10盎司，在115美元的价位上缺乏价值。当然，它很坚固，在美国制造得很好，很有用。但一言以蔽之，它是巨大的。我携带和使用的任何多功能工具都需要轻便，便于携带。这个戈柏不是那个。
它也缺乏精致，尤其是在这个价格上。在把钳子滑出来的机制中有摩擦;不是平稳的滑行，而是有很大的阻力。在部署其他工具方面，情况大致相同。所需要的努力是不一致的。有些花的力气比另一些少，但都缺乏流畅性;你可以感觉到金属表面的磨砂，这些磨砂没有经过很好的打磨。也许随着时间的推移和使用，这些表面会磨平粗糙的斑点，促动将需要更少的努力，但在盒子外面，它有一点粘。一百多块，我们希望多一点。
我手里拿着戈伯中心车道。我戴着大号的手套，但只是。
我们对格伯中心驱动多工具的结论
如果这个Gerber看起来满足了你的需求，那么你应该购买它——但只能在你有信心可以退货的地方，因为它不适合所有人。你很快就会知道这是否是适合你的多功能工具。
它非常坚固和坚固。但它的大小、重量和成本让我无法热情地推荐它作为日常携带的多功能工具。我不认为它是edc的必备物品——尽管如果你把它放在你的手套箱里，它可能会派上用场。
